Declara inconstitucional una práctica de la policía de la ciudad de Nueva York que consiste en parar y requisar a la gente en la calle, llamada stop-and-frisk. Según la policía, la práctica de parar y revisar a los transeúntes, desalienta a los delincuentes en Nueva York. Una jueza federal falló en contra de la práctica de “stop-and-frisk” (parar y requesar), porque viola la Constitución de Estados Unidos e “indirectamente” discrimina a afroestadounidenses e hispanos.
En virtud de tal práctica los agentes policiales de la ciudad paran en la calle y requisan a decenas de miles de transeúntes todos los años, en busca de armas y de contrabando. Las autoridades argumentan que con eso desalientan a los criminales.
La decisión de la jueza Shira A. Scheindin responde a una demanda judicial colectiva que atribuía a la policía haber violado los derechos consagrados por la cuarta enmienda de la Constitución, que protege a las personas contra aprenhensiones arbitrarias.
La magistrada encontró que la policía había parado en la calle al menos a 200 mil personas entre 2004 y 2012 sin tener una sospecha razonable para hacerlo.
También halló evidencias de discriminación racial, lo que viola la decimocuarta enmienda de la Constitución , que establece que los estados deben proveer protección igualitaria ante la ley a todas las personas.