La diferencia entre Eric Adams, candidato demócrata a la alcaldía de Nueva York y su ponente republicano, Curtis Sliwa, es abismal. Eso quedó muy claro en el primer debate televisivo de esta semana. Ambos se acusaron de mentirosos. Sliwa fue más agresivo porque va perdiendo en las encuestas. Adams dijo que prefiere hablar con el pueblo y tildó a Sliwa de bufón.
Sliwa es el fundador del grupo de vigilancia Los Angeles Guardianes, quienes se identifican con una boina roja. Adams fue policía durante dos décadas y es el actual presidente del condado de Brooklyn.
Antes del debate por televisión, Adams dijo que Sliwa actúa como si estuviera en un circo para el cual “no compré boletos”. Y así fue este primer debate.
Habrá más debates, pero en este primer encuentro no hablaron de inmigración ni de los vendedores ambulantes o de las necesidades de los trabajadores esenciales. Fue un debate para el público en general y no para los nuevos inmigrantes.
Para la recuperación económica de esta ciudad, Adams hizo énfasis en que “suspenderá” las multas a los pequeños negocios, mientras que Sliwa transformará los espacios comerciales vacíos en “vivienda a bajo precio”.
“¿Por qué no regresas a las calles y te juntas con gente real y no con las élites, como las nenas de TikTok, Kardashians y Zero Bond?”, fue el ataque de Sliwa. El candidato demócrata Adams prefirió hablar de su lucha contra el racismo y el abuso policial, además de sus años de pobreza.
Sliwa dijo que Adams no vive en Brooklyn y el candidato demócrata respondió diciendo que “es el lujar en donde recuesto mi cabeza”.
“Deje a un lado las mentiras y refiérase a los hechos”, dijo Adams después que Sliwa lo acusó de planear un viaje a Puerto Rico y Florida el próximo enero, en sus primeros días como alcalde de Nueva York.
Adams dijo que reforzará el Departamento de Policía y volverá a usar agentes del orden vestidos de civil para que combatan el incremento del crimen. Sliwa quiere volver a la táctica policial de “parar y requisar” que ha sido tan controversial en esta ciudad y un juez la declaró anticonstitucional.
Adams está de acuerdo con vacunar contra el Coronavirus a los estudiantes de escuelas públicas y contempla la posibilidad de la educación remota para aquellos alumnos que no quieran vacunarse. Sliwa dijo que la vacuna es una “decisión personal” y que los padres deben decidir.
El cambio climático no estuvo ausente de este debate televisivo. Sliwa quiere construir una pared para frenar el agua, mientras que Adams prefiere modernizar el sistema de alcantarillado para filtrar el agua que cae de las nubes e inunda los sótanos, como ocurrió con la Tormenta Ida. El candidato demócrata también quiere mejorar los sistemas de evacuación.
Con respecto a la cárcel de Rikers Island, Sliwa quiere que siga siendo “la casa de los guardianes”, mientras que Adams quiere reemplazarla por cárceles más pequeñas y seguras.
Sliwa también quiere que la ciudad no imponga tarifas para los vehículos que ingresen a Manhattan porque “sería una gran carga para la clase media”. Adams dijo que es un asunto delicado y prefiere imponer las tarifas, pero exceptuando a algunos choferes y aquellas personas que tengan citas médicas.
El candidato Adams ha recaudado mucho más dinero que Sliwa. Los expertos en política y los medios de comunicación consideran que Adams será el ganador en las elecciones locales del próximo martes 2 de noviembre.