En el marco de los debates del Proyecto de Ley por medio del cual se regula el plebiscito, tanto en la Cámara de Representantes como en el Senado, se aprobó que los colombianos en el exterior participen del mecanismo de refrendación del acuerdo final.
“Ha sido el resultado de un diálogo con los colegas del Congreso para visibilizar a los colombianos en el exterior. Fue así que en la discusión del Senado, se logró contar con el apoyo de los ponentes del Proyecto y de la mayoría de los senadores”, dijo la Representante a la Cámara por los colombianos en el exterior Ana Paola Agudelo.
Los congresistas Jorge Muñoz y Carlos Eduardo Guevara del Movimiento MIRA, lograron impulsar la proposición en la plenaria de la Cámara de Representantes para que fuera aprobada, de tal manera que se garantizara en ambas cámaras la inclusión de los connacionales dentro del plebiscito.
“Celebramos la acogida que tuvo la propuesta en el Congreso. Para nosotros es fundamental que los colombianos en el exterior hagan parte de todos los procesos políticos y democráticos que se adelantan en el país, sobre todo en aquellos dirigidos a la consecución de la paz”, dijo el Representante Muñoz.
La aprobación en el Senado
El miércoles de esta semana el Senado de la República de Colombia aprobó con 54 votos a favor y 20 en contra el plebiscito por la paz, por lo tanto al proyecto tan solo le falta un debate en la plenaria de la Cámara de Representantes, para posteriormente pasar a conciliación.
Congresistas del partido MIRA impulsaron y consiguieron que se aprobara un artículo que estipula que los colombianos que viven fuera del país puedan votar por la refrendación de los acuerdos entre el Gobierno y la guerrilla de las Farc.
Con respecto a este punto, también se estipuló que el Gobierno deberá garantizar la publicidad del acuerdo final en el exterior.
Así mismo, se mantuvo la propuesta inicial del Gobierno que establece para este plebiscito un umbral del 13 por ciento del censo electoral vigente que debe votar por el sí y superar los votos por el no, para que el acuerdo final del proceso de paz sea aprobado.
Por otro lado, el Presidente deberá informar al Congreso la fecha en la que se llevará a cabo la refrendación, la cual no podrá ser anterior a un mes ni posterior a cuatro meses contados a partir de la fecha en que el Congreso reciba el informe del jefe de Estado.
Al respecto el Centro Democrático expresó preocupación sobre si el dinero público sería usado para hacerle campaña publicitaria al voto por el sí, a lo cual el presidente del Senado, Luis Fernando Velasco, hizo un llamado para que el Gobierno y la oposición se reúnan para hablar sobre el tema de garantías en la divulgación.
El debate tuvo oposición
El Senado abrió el martes en la noche el último debate al proyecto de convocatoria de plebiscito para la paz, en medio de fuertes ataques que lanzó el uribismo en contra del Gobierno y de las Farc, y del propio mecanismo de refrendación de los acuerdos con la guerrilla de las Farc.
Comenzando el debate el uribismo con su bancada en pleno dejó constancia pública de su oposición al plebiscito para la paz. Con carteles frente a sus escritorios y a través de José Obdulio Gaviria pidieron el archivo del proyecto.
Y remató el exguerrillero del M-19, el senador Everth Bustamante, del Centro Democrático, se opone a los acuerdos con las Farc. “Es que los que están con el sí van a entregar este país a un modelo que nos va a hacer retroceder 50, 60 y 70 años en la historia de Colombia y el mundo”.
Salió en defensa del plebiscito, Roy Barreras. “Vamos a votar el plebiscito respetando la opinión de cada colombiano y el derecho de decir sí o no, y quienes creemos que la paz es solución, vamos a votar convencidos de que este es un paso más hacia la paz definitiva después de 60 años de guerra y es el paso adecuado para salvar las vidas de quienes aún no han muerto, de los que aquí he hablado en este recinto, de los soldados y policías de la Patria que si la guerra continuara morirían en los próximos 10 años”.
La bancada de la Unidad Nacional ha estado fraccionada y especialmente los de la U se han ausentado y el Partido Conservador se retiró del debate porque dijo que se va a reunir en vacada para definir su posición frente al proyecto.