Gustavo Petro y Rodolfo Hernández pasaron a segunda vuelta, cuya votación será el próximo domingo 19 de junio.
Sin pancartas o música, pero con groserías e insultos, los colombianos en la ciudad de Nueva York salieron a votar para escoger al presidente de Colombia. La fila de votantes llegó a superar las dos cuadras alrededor de la escuela pública 69 en Jackson Heights, Queens.
Resultados preconteo:
– Gustavo Petro y Francia Márquez: 40,33 % (8.506.386 votos)
– Rodolfo Hernández y Marelen Castillo: 28,19 % (5.945.692 votos)
– Federico Gutiérrez y Rodrigo Lara: 23,87 % (5.035.221 votos)
– Sergio Fajardo y Luis Gilberto Murillo: 4,20 % (886.310 votos)
– John Milton Rodríguez y Sandra De Las Lajas: 1,29 % (273.884 votos)
– Enrique Gómez y Carlos Cuartas: 0,23 % (50.373 votos)
A la salida de la escuela se hallaban los hermanos Carolina y Jairo Lasso. Ambos votaron por Petro. “Desde que es senador ha seguido sus batallas contra la corrupción y me gusta su gallardía”, dijo Jairo, quien ha vivido 4 años en este país. “Queremos un cambio en Colombia, que existan más oportunidades y no tengamos que salir del país”, añadió Carolina, quien ha vivido 2 años en Estados Unidos.
Jairo Lasso hizo este análisis antes del cierre de las urnas de votación: “Petro pasa a segunda vuelta, pero si también pasa Rodolfo Hernández, será mucho más difícil derrotarlo que a Fico porque toda la derecha apoyará al ex alcalde de Bucaramanga”.
En Estados Unidos el uribismo/Fico sigue obteniendo más votos que los demás candidatos.
972.764 se encontraban registrados para votar, pero solo el 30% acudió a las urnas (alrededor de 300.000). Gutiérrez también se impuso en México (40,65 %), Israel (46,23 %), Puerto Rico (50,43 %), Nicaragua (52,17 %), Panamá (52,7 %) y El Salvador (53 %). El candidato de izquierda triunfó en Alemania (59, 40 %), Austria (58 %), Bélgica (55,42 %), Dinamarca (56,98 %), Francia (57,67 %), entre otros.
En Sudamérica, los países estuvieron divididos. Mientras que Argentina (63,62 %), Brasil (52,71 %), Chile (49,36 %) y Uruguay (50,47 %) se inclinaron por Gustavo Petro; en Venezuela (44 por ciento), Ecuador (42 por ciento), Perú (43,29 %) y Bolivia (41 %) y Paraguay (51,35 %) votaron principalmente por Gutiérrez.
Hilda Escobar dijo que votó por Fico y Carlos Chacón dijo que votó por Petro. Se agarraron a madrazos frente a la oficina del correo de la avenida 37 y la calle 78. El día era hermoso y faltaba media hora para que cerraran las urnas de votación.
“Usted es un guerrillero asesino que debe irse a vivir a Venezuela para que lo sostengan”, dijo Escobar vistiendo la camiseta amarilla de la selección Colombia de fútbol. “Fico no es uribista y tampoco permitirá que Colombia caiga en manos de criminales y mentiroso como usted”.
Vistiendo una camisera de Petroski, Chacón le respondió: “Usted es una ignorante paramilitar que vino a limpiar pisos y desconoce la realidad de Colombia, que tiene más desplazados que Venezuela. Petro representa el cambio por los pobres, los ancianos, y por los niños que pasan hambre y no reciben educación. Ustedes son unos ladrones corruptos”.
Hubo quien recordó los miles de muertos por los falsos positivos, se quitó los zapatos y luego le ofreció la mano a los que votaron por Fico, “porque todos somos colombianos y podemos discutir, pero sin agresiones”. Hubo quienes le negaron la mano.
En la escuela pública de Jackson Heights hubo 29 mesas de votación con alrededor de 100 jurados, 3 o 4 por mesa. “No tuvimos problemas, excepto por algunas fallas menores en el sistema de computación y las quejas de algunos votantes”, dijo Claudia Martínez, cónsul colombiana y representante de la Regristraduría de Colombia.
Humberto Suárez Motta, quien ha vivido en Estados Unidos por más de cuatro décadas, dijo que votó por Fico porque “creará empresas y oportunidades y el socialismo y el comunismo solo traen atraso”. Suárez Motta llamó a la policía para que sacaran a un seguidor de Perro que vestía una camiseta de su candidato. No se fijó en las camisetas que vestían los seguidores de Fico cuando afirmó: “Si Colombia se vuelve comunista, entonces será el talón de Aquiles de Latinoamérica. Hay que acabar con el despilfarro”.
Francisco Villegas, quien vive en Nueva York hace 45 años, dijo que votó por Fico “para asegurar la democracia en Colombia, libre de dictaduras”.
“A los que votaron por Petro los voy a rescatar cuando estén en la frontera con Perú huyendo de la miseria. ¿Qué país socialista está bien?”, se preguntó Camila Blanco, quien ha vivido en Nueva York durante 21 años.
Mauricio Cárdenas ha vivido 23 años en Nueva York y llevaba puesta una camiseta de Petro, aunque no votó porque no inscribió su cédula. “Los mismos de siempre y Uribe han gobernado ese país y lo han hecho mal”, dijo Cárdenas. A su lado estaba Alina Gómez, quien votó por Fico porque le gusta su plan de gobierno y es de Medellín. “Cualquiera a la presidencia, menos un guerrillero”, dijo Gómez, quien ha vivido una década en esta ciudad.
A pocas cuadras de la escuela pública 69 se hallaba un grupo de veteranos de la comunidad colombiano en Nueva York hablando en Espresso 77 después de haber votado por Petro.
Ricardo Liévano, Ramón Mejía, Henri Arango y Francisco Castro dijeron que votaron por el candidato del Pacto Histórico porque están cansados de la violencia, los robos y la corrupción y porque “Colombia necesita un cambio político y social”.
En Queens no se escucharon las voces de los seguidores de los candidatos Serio Fajardo y Rodolfo Hernández. En el próximo mes alzarán sus voces los que ahora se subirán al bus del empresario Hernández, ex alcalde de Bucaramanga.
Me gusta su página, quiero seguir en contacto con uds. Soy ingeniero industrial colombiano y estoy con el pacto historico